1089ブログ

現在開催中の特集陳列「本州最西端の弥生文化－響灘と山口･綾羅木郷遺跡－」(2013年10月29日(火)～2014年3月9日(日)、平成館考古展示室)の展示の構成と見どころをご紹介します。
 　



展示風景（冒頭から）・館内案内サイン

今回の展示は、本州最西端に位置する響灘沿岸の山口県下関市・綾羅木郷遺跡が舞台です。
弥生時代前期を中心として、2～3重の環濠に囲まれた大規模な集落遺跡で、南北を梶栗川と綾羅木川の沖積地に挟まれた台地上に拡がっています。

明治時代から知られた遺跡でしたが、九州北西部地方の前期弥生文化と同様な大型袋状土坑が約1000基近くも発見されたことでも注目されました。
1956年以降に度重なる発掘調査が行われ、1969年の遺跡破壊事件をきっかけに国の史跡に指定されました。
事態を重くみた文化庁がわずか４日間(休日を挟む…)で史跡指定の手続きを完了するという、ドラマチックな経緯で保存された遺跡としても有名です。
市民の保存運動や調査研究・行政担当者など、多くの関係者の努力によって守られた遺跡です。

1995年にオープンした下関市立考古博物館は、このような経緯で生まれた我が国を代表するサイトミュージアム(史跡博物館)の一つです。
本特集陳列は平成25年度文化庁考古資料相互活用事業によって、同博物館所蔵の出土品で特色ある綾羅木郷遺跡の弥生文化をご紹介するものです。

　
左：綾羅木郷遺跡　遺構分布図（西部：石仏･岡地区）、右：下関市立考古博物館 入口外観

約1万2千年以前から約1万年ほど続いた縄文文化は、南北に長く連なる日本列島の四季とそれぞれの土地柄を活かした日本列島独自の新石器文化でした。
地方毎に、実に多様な生活が展開していたと考えられています。

一方、弥生時代は日本列島で本格的な農耕文化が根づいた時代です。
稲作を中心とする農耕技術が朝鮮半島を経てもたらされ、人々が一年の相当な期間、特定の土地(水田や畑)で農作業に従事することが必要となりました。
日々の生活がそれまでに経験したことがないリズム…に大きく転換し、人々の生活全体が激しく変化した時代といえます。

中学や高校の教科書にも必ず登場する一般的な弥生時代像は、静岡県登呂遺跡や畿内地方の大集落遺跡など、中期～後期の遺跡から復原された景観がほとんどです。
安定した時代は、規模も資料も多くイメージし易いものですが、このような時代の転換期に人々はどのように立ち向かい、また激しい生活の変化を受け入れていったのでしょうか？
そこには人々が農耕を始めるにあたって、多くの試行錯誤やさまざまな葛藤があったのに違いありません。


今回の展示は、激動の弥生時代前期の綾羅木郷遺跡の人々の生活ぶりを中心に、つぎのような大きく２つの部分［1･2＋3］と、4つのコーナー［(1)～(4)］で構成しています。

1、響灘の弥生文化(ガイダンス)
2、綾羅木郷遺跡の交流と展開　
    1)綾羅木Ｉ式土器（前期後半)
    2)綾羅木ＩＩ式土器（前期後半)と、(1)弥生農耕・(2)狩猟漁撈（生業具）
    3)綾羅木ＩＩＩ式土器（前期末 ）と、(3)海の幸（海産物）
    4)綾羅木ＩV式土器（中期初頭)と、(4)山の幸（陸産物）
3、信仰と生活


左：1響灘の弥生文化［後列：甕・壺(綾羅木ＩＩＩ式土器)、前列左：土笛、同中：武器形磨製石器、同右：装身具(玉類)］
右：土笛

1は、ガイダンス部分で、綾羅木郷遺跡の象徴する部分(エッセンス…)を集めたコーナーです。
遺跡がもっとも拡大・発展した時期の綾羅木ＩＩＩ式土器（壺・甕）と、響灘から日本海側沿岸の弥生文化に特有な土笛、西日本の前期弥生文化に特徴的な武器形磨製石器と、特異な石材の玉類(装身具)を展示しています。
土器がもっとも大型化した(雄大な…)姿が印象的です。

次の2では、綾羅木郷遺跡の集落の展開を、時期ごとに展示しています。
まず、1)は集落が形成しはじめる綾羅木Ｉ式土器です。
九州北西部地方のいわゆる遠賀川式土器(弥生時代前期)とよく似た土器も多く、文化の共通性が高いことがわかります（しかしすでに多くの壺には文様が…）。
2)は、壺の文様が美しい綾羅木ＩＩ式土器で、この地方独特のスタイルが確立しつつあることが窺われます。貝殻を使って描いた綾杉文や山形重弧文を中心とした文様のバラエティがなかなかオシャレな感じですね。

　
2綾羅木郷遺跡の交流と展開［左：綾羅木Ｉ式土器（壺･鉢･台付鉢）、右：綾羅木ＩＩＩ式土器（壺･無頸壺･甕･鉢･蓋･無文土器）］

さらに、もっとも集落が発達した3)の綾羅木ＩＩＩ式期では、土器が多様化し、主要な器種は大型化して、壺形土器の独特なソロバン玉形の形態が目を惹きます。
もちろん、文様はさらに発達して密に施されています。

ところが、4)の綾羅木ＩV式土器では文様がほとんど失われ、器種も減少して大きさも小ぶりになってしまいます。
そして、なぜか集落も衰えて消滅してゆきますが、この急速な変化の謎については、機会を改めて考えてみたいと思います。

 　 　

綾羅木式土器 文様コレクション［上左・上中：Ｉ式、上右・下左：ＩＩ式、下中・下右：ＩＩＩ式］
それぞれどの土器か、是非探してみてください

次に、(これらの土器群の間に･･･）綾羅木郷人の生活ぶりを4つのコーナーに分けて展示しています。
(1)･(2)は、農耕やその他の食料獲得に用いた道具と収穫物を展示し、綾羅木郷遺跡の農耕とその他の生業活動の特徴をご覧いただきます。

(1)の石包丁は、東アジアの初期農耕文化に共通の収穫具で、炭化米・籾の圧痕なども稲作農耕社会の成立を感じさせるものです。ところが、炭化物にはシイの実(?!…)が含まれることが注目されます。
一方、(2)石鏃・ヤスは鳥類や小動物を捕らえていたことを示しています。また、土錘・アワビオコシは魚類だけでなく、浅海に生息する魚介類も盛んに獲っていたことが判ります。

しかし･･･そういえばこのような道具は、縄文文化にポピュラーな道具として知られているものを多く含んでいます。
ひょっとして、縄文文化とのつながりはどうなのでしょうか？。

 　


上：(1)稲作農耕［左：石包丁、中･右：炭化物(米粒･シイの実)、奥：籾圧痕土器(壺底部)］、
下：(2)収穫具と漁撈具［打製石器（1石鎌・2石鏃）と漁撈具（1土錘・2アワビオコシ・3ヤス）］

また、次の(3)・(4)に見られる綾羅木郷の人々が食べた動物の骨など(いわゆる食べカスですが…)は、実に多様(で縄文的？)です。
イノシシにシカ・サル、ウニ・カニ・アワビやマダイにクジラなどなど、まさに「海の幸・山の幸（！）」をふんだんに利用している人々の姿が浮かび上がってきます(ずいぶんとグルメですね…)。

実は、同様な食料そのものや収穫具・狩猟漁撈具を出土する遺跡は、弥生時代前期の西日本には広く分布していることに注意する必要があります。
とくに、九州南部から瀬戸内・日本海側や東海地方には貝塚も多くみられます。

なかでも、(2)の石鎌は九州から東海地方に分布する弥生文化に特有な道具ですが、そのうちの約8割が九州北岸部、それも響灘沿岸部に集中しています。
石包丁は主に稲などの穀物の収穫具ですので…、そのほかの雑穀を収穫する道具とも考えられています。
もしかすると、稲作で学んだ新しい生活のサイクルを応用して、新しい植物栽培に挑戦していたのかもしれません。


このように綾羅木郷遺跡は海・山の資源を積極的に利用し、さらに稲作以外の農耕も行なっていた弥生文化の中心でもあったようです。
大陸からの渡来人の“仕業”とは思えない活動ぶりで、綾羅木郷弥生人のルーツをうかがわせるものと言えそうです。

そのもう一つの“証拠”は、次の「３.信仰と生活」で展示しているスタンダードな「弥生文化の道具(鉄器･磨製石器･紡織具など)」に混じるさまざまな“見慣れない”道具でしょう。
 

3信仰と生活（石製工具･鉄製工具･紡織具･玉砥石・シンボル石など）

その意味は、稲作が日本列島でもっとも早く定着したことで知られる九州西北部(玄界灘沿岸)地方にはない「土笛」の存在とも併せて、改めて考えてみたいと思います。


ところで(その前に…)、
綾羅木郷遺跡が多くの関係者の努力によって、遺跡の内容が明らかにされ保存されたことは、冒頭でご紹介しました。
このたび、発掘当初から発掘調査･研究と保存活動の中心的な役割を果たされたお二人の先生にお話を伺う特別講演会を予定しています。
金関先生は戦後の弥生時代研究を常にリードされてきた研究者としても著名ですね。

綾羅木郷遺跡の(歴史的意義も含めて)“全貌”をわかりやすくご紹介して頂く内容になると思います。
まずは、発掘調査担当者のお話(＝マサに第１次資料！ですね)をじっくりお聴きする貴重な機会ですので、是非ご来場ください。


東京国立博物館・日本考古学会共催特別講演会
日時　2013年12月14日（土）13：30～15：00（一般公開・入場無料）
会場　東京国立博物館　平成館大講堂
講師　元下関市教育委員会 文化課主幹　伊東照雄氏
大阪府立弥生文化博物館 名誉館長　金関　恕氏　
演題　(講演･対談)「山口県綾羅木郷遺跡の保存と活用 －弥生時代前期における歴史的意義を巡って－」

カテゴリ:研究員のイチオシ、考古

| 記事URL |

posted by 古谷毅(列品管理課主任研究員) at 2013年12月11日 (水)